Svěřenské fondy 2026: jak chrání firmu a kde majitelé chybují

Proč to řešit právě teď

Vlna zakladatelů firem z 90. let dosahuje věku, kdy řeší předání majetku další generaci. Svěřenský fond (svěřenství) se stal preferovaným nástrojem, protože odděluje vlastnictví od správy a umožňuje řídit firmu i po smrti zakladatele bez nutnosti dědického řízení nad obchodním podílem. Mediální teze pro rok 2026 je ale tvrdá a věcně správná: většina sporů nepramení ze samotného institutu, ale z vágního statutu a slabé kontroly správce. Pro majitele firmy to znamená konkrétní riziko – fond, který měl firmu ochránit, se stane brzdou jejího fungování.

Náklady špatně nastaveného fondu nejsou teoretické. Soudní spory o výklad statutu trvají roky, blokují rozhodování valné hromady firmy vlastněné fondem a v krajním případě vedou k tomu, že firma nemá funkční statutární orgán. A právě tady se svět svěřenského fondu prolíná se zákonem o obchodních korporacích způsobem, který se v médiích zmiňuje jen zřídka.

Kde se svěřenský fond potkává se zákonem o obchodních korporacích

Svěřenský fond samotný upravuje občanský zákoník. Jakmile však do fondu vložíte podíl v s. r. o. nebo akcie, firma se začne řídit zákonem o obchodních korporacích (ZOK) a svěřenský správce vykonává práva společníka či akcionáře. Statut fondu tedy musí být sladěn se zakladatelským právním jednáním firmy – jinak vznikne mrtvý úhel, ve kterém se obě úpravy navzájem blokují.

Nejcitlivějším bodem je kontinuita orgánů firmy. ZOK pracuje s tvrdými lhůtami: zemře-li nebo odstoupí člen představenstva akciové společnosti, musí být do 2 měsíců zvolen nový (§ 443§ 443 Zákaz konkurence(1) V případě smrti člena představenstva, odstoupení z funkce, odvolání anebo jiného ukončení jeho funkce anebo v případě zániku právnické osoby, která je členem představenstva, bez právního nástupce zvolí příslušný orgán do 2 měsíců nového člena představenstva. Nebude-li z důvodů uvedených ve větě první představenstvo…Oficiální znění ↗). Stejná dvouměsíční lhůta platí pro dozorčí radu (§ 453§ 453 Zákaz konkurence(1) V případě smrti člena dozorčí rady, odstoupení z funkce, odvolání anebo jiného ukončení jeho funkce anebo v případě zániku právnické osoby, která je členem dozorčí rady, bez právního nástupce zvolí příslušný orgán do 2 měsíců nového člena dozorčí rady. Nebude-li z tohoto důvodu dozorčí rada schopna plnit své funkce…Oficiální znění ↗) i pro správní radu monistické a. s. (§ 460§ 460 Zákaz konkurence(1) V případě smrti člena správní rady, odstoupení z funkce, odvolání anebo jiného ukončení jeho funkce anebo v případě zániku právnické osoby, která je členem správní rady, bez právního nástupce zvolí valná hromada do 2 měsíců nového člena správní rady. Nebude-li z uvedených důvodů správní rada schopna plnit své funkc…Oficiální znění ↗). U družstva volí nového člena představenstva nejbližší členská schůze (§ 713§ 713 § 713V případě smrti člena představenstva, odstoupení z funkce, odvolání anebo jiného ukončení jeho funkce, zvolí nejbližší členská schůze nového člena představenstva. Nebude-li z důvodu uvedeného ve větě první představenstvo schopné plnit své funkce, jmenuje chybějící členy soud na návrh osoby, která na tom osvědčí právní …Oficiální znění ↗). Pokud orgán nebude schopen plnit funkci, chybějící členy jmenuje soud – a v krajním případě může firmu i bez návrhu zrušit a nařídit likvidaci (§ 443§ 443 Zákaz konkurence(1) V případě smrti člena představenstva, odstoupení z funkce, odvolání anebo jiného ukončení jeho funkce anebo v případě zániku právnické osoby, která je členem představenstva, bez právního nástupce zvolí příslušný orgán do 2 měsíců nového člena představenstva. Nebude-li z důvodů uvedených ve větě první představenstvo…Oficiální znění ↗, § 453§ 453 Zákaz konkurence(1) V případě smrti člena dozorčí rady, odstoupení z funkce, odvolání anebo jiného ukončení jeho funkce anebo v případě zániku právnické osoby, která je členem dozorčí rady, bez právního nástupce zvolí příslušný orgán do 2 měsíců nového člena dozorčí rady. Nebude-li z tohoto důvodu dozorčí rada schopna plnit své funkce…Oficiální znění ↗, § 460§ 460 Zákaz konkurence(1) V případě smrti člena správní rady, odstoupení z funkce, odvolání anebo jiného ukončení jeho funkce anebo v případě zániku právnické osoby, která je členem správní rady, bez právního nástupce zvolí valná hromada do 2 měsíců nového člena správní rady. Nebude-li z uvedených důvodů správní rada schopna plnit své funkc…Oficiální znění ↗).

To je zásadní dopad pro nástupnictví: má-li svěřenský správce jako jediný společník zvolit nový statutární orgán, ale statut fondu jeho pravomoc volit vázne na souhlas pověřence nebo obmyšleného, může vzniknout patová situace přesně ve dvouměsíční lhůtě. Vágní statut tak nepřímo vystavuje firmu riziku soudního zásahu podle ZOK.

Brzdy a protiváhy: co konkrétně musí statut řešit

Mediální teze správně označuje „mechanismus brzd a protivah" za klíč. V praxi řízení rizik to znamená rozdělit tři role, které se ve špatně nastaveném fondu slévají do jedné osoby:

• Správce (svěřenský správce) – vykonává práva společníka, hlasuje na valné hromadě, dohlíží na firmu.
• Obmyšlený – příjemce plnění z fondu, typicky další generace rodiny.
• Pověřenec / protektor (osoba dohlížející na správce) – kontrolní článek, který může správce odvolat nebo vetovat zásadní rozhodnutí.

Pokud chybí třetí role, neexistuje brzda. Správce s neomezenou pravomocí může firmu fakticky ovládnout proti vůli rodiny. Naopak když je pověřenec vybaven příliš širokým vetem nad běžným provozem, fond se zablokuje při každém rozhodnutí. Dobrý statut proto přesně definuje katalog rozhodnutí, k nimž je třeba souhlas dohlížitele (prodej firmy, navýšení kapitálu, změna stanov, volba statutárního orgánu), a ponechává správci volnou ruku v běžné správě.

Tabulka: typické chyby statutu a jejich dopad na firmu

Vada statutu	Důsledek pro firmu	Riziko podle ZOK
Vágní definice „prospěchu obmyšleného"	Spory o výplaty, blokace dividend	Paralýza valné hromady
Žádný dohlížitel správce	Faktické ovládnutí firmy správcem	Absence brzdy nad volbou orgánů
Souhlas dohlížitele i k běžné správě	Neschopnost rozhodovat	Nedodržení lhůt § 443§ 443 Zákaz konkurence(1) V případě smrti člena představenstva, odstoupení z funkce, odvolání anebo jiného ukončení jeho funkce anebo v případě zániku právnické osoby, která je členem představenstva, bez právního nástupce zvolí příslušný orgán do 2 měsíců nového člena představenstva. Nebude-li z důvodů uvedených ve větě první představenstvo…Oficiální znění ↗, § 453§ 453 Zákaz konkurence(1) V případě smrti člena dozorčí rady, odstoupení z funkce, odvolání anebo jiného ukončení jeho funkce anebo v případě zániku právnické osoby, která je členem dozorčí rady, bez právního nástupce zvolí příslušný orgán do 2 měsíců nového člena dozorčí rady. Nebude-li z tohoto důvodu dozorčí rada schopna plnit své funkce…Oficiální znění ↗, § 460§ 460 Zákaz konkurence(1) V případě smrti člena správní rady, odstoupení z funkce, odvolání anebo jiného ukončení jeho funkce anebo v případě zániku právnické osoby, která je členem správní rady, bez právního nástupce zvolí valná hromada do 2 měsíců nového člena správní rady. Nebude-li z uvedených důvodů správní rada schopna plnit své funkc…Oficiální znění ↗
Neřešené nástupnictví správce	Vakuum při úmrtí správce	Soudní jmenování orgánů, hrozba likvidace
Nesoulad se stanovami firmy	Rozpor mezi fondem a korporací	Neplatnost usnesení valné hromady

Pohled QUADMOND™: svěřenský fond jako součást systému řízení rizik

V kvadrantu Q2 (důležité, ale ne urgentní – tedy přesně to, co se odkládá, dokud nevypukne krize) patří nastavení nástupnictví mezi nejvíce podceňované oblasti. Svěřenský fond řeší pouze jednu osu rizika – vlastnickou. Skutečná odolnost firmy ale stojí na propojení čtyř vrstev:

1. Vlastnická vrstva – komu majetek patří (svěřenský fond, statut, obmyšlení).
2. Řídicí vrstva – kdo firmu reálně řídí (statutární orgán dle ZOK, lhůty pro obsazení § 443§ 443 Zákaz konkurence(1) V případě smrti člena představenstva, odstoupení z funkce, odvolání anebo jiného ukončení jeho funkce anebo v případě zániku právnické osoby, která je členem představenstva, bez právního nástupce zvolí příslušný orgán do 2 měsíců nového člena představenstva. Nebude-li z důvodů uvedených ve větě první představenstvo…Oficiální znění ↗, § 460§ 460 Zákaz konkurence(1) V případě smrti člena správní rady, odstoupení z funkce, odvolání anebo jiného ukončení jeho funkce anebo v případě zániku právnické osoby, která je členem správní rady, bez právního nástupce zvolí valná hromada do 2 měsíců nového člena správní rady. Nebude-li z uvedených důvodů správní rada schopna plnit své funkc…Oficiální znění ↗).
3. Kontrolní vrstva – kdo hlídá správce a management (dohlížitel fondu, dozorčí rada § 453§ 453 Zákaz konkurence(1) V případě smrti člena dozorčí rady, odstoupení z funkce, odvolání anebo jiného ukončení jeho funkce anebo v případě zániku právnické osoby, která je členem dozorčí rady, bez právního nástupce zvolí příslušný orgán do 2 měsíců nového člena dozorčí rady. Nebude-li z tohoto důvodu dozorčí rada schopna plnit své funkce…Oficiální znění ↗, zpráva o vztazích § 84§ 84 § 84(1) Společníci ovládané osoby mají právo se seznámit se zprávou o vztazích a případným stanoviskem kontrolního orgánu ve stejné lhůtě a za stejných podmínek jako s účetní závěrkou; se závěry zprávy o vztazích a popřípadě s výsledkem ověření zprávy o vztazích auditorem společníky seznámí statutární orgán na nejbližším j…Oficiální znění ↗).
4. Odpovědnostní vrstva – kdo nese následky selhání.

Právě čtvrtá vrstva bývá ve světě svěřenských fondů přehlížena. Zakladatelé se domnívají, že vložením podílu do fondu „zmizí" jejich odpovědnost. Opak je pravdou: členové statutárního orgánu firmy nesou plnou odpovědnost dál a v případě úpadku, ke kterému přispěli porušením povinností, jim hrozí vydání prospěchu z funkce až dva roky zpět a doplnění majetkové podstaty až do výše rozdílu mezi dluhy a majetkem firmy (§ 66§ 66 § 66(1) Přispěl-li člen statutárního orgánu porušením svých povinností k úpadku obchodní korporace a bylo-li v insolvenčním řízení již rozhodnuto o způsobu řešení úpadku obchodní korporace, insolvenční soud na návrh insolvenčního správce a) rozhodne o povinnosti tohoto člena vydat do majetkové podstaty prospěch získaný ze …Oficiální znění ↗). Svěřenský fond tuto osobní odpovědnost statutára nijak neruší.

Kontrola jako jádro důvěryhodnosti fondu

Slabá kontrola správce je podle mediální teze druhým hlavním zdrojem sporů. ZOK přitom nabízí inspiraci, jak má kontrola vypadat i uvnitř firmy ovládané fondem. Je-li firma součástí koncernu (typicky při více firmách pod jedním fondem), vzniká povinnost zpracovat zprávu o vztazích, se kterou se společníci seznámí a která se ukládá do sbírky listin (§ 84§ 84 § 84(1) Společníci ovládané osoby mají právo se seznámit se zprávou o vztazích a případným stanoviskem kontrolního orgánu ve stejné lhůtě a za stejných podmínek jako s účetní závěrkou; se závěry zprávy o vztazích a popřípadě s výsledkem ověření zprávy o vztazích auditorem společníky seznámí statutární orgán na nejbližším j…Oficiální znění ↗). To je nástroj transparentnosti, který by měl dohlížitel fondu aktivně využívat.

Dalším kontrolním mechanismem je společnická žaloba – minoritní společník (nebo dohlížitel, je-li nastaven jako společník) se může domáhat náhrady škody způsobené firmě. ZOK řeší i kontinuitu takového sporu, pokuд společník přestane být společníkem (§ 160§ 160 § 160Přestane-li být společník, který společnickou žalobu podal, společníkem, zastupuje v řízení společnost jeho právní nástupce. Zanikne-li společníkovi účast bez právního nástupce, společnost nadále zastupuje, má-li tento společník na vydání rozhodnutí právní zájem. Nemá-li na vydání rozhodnutí právní zájem, soud řízení z…Oficiální znění ↗). Pro rodinné struktury to znamená, že i po převodu podílů do fondu lze pokračovat v ochraně majetku firmy.

Konkrétní dopady pro majitele firmy

• Sladění dokumentů. Statut fondu a stanovy firmy musí mluvit stejnou řečí. Nesoulad v tom, kdo a jak volí statutární orgán, je nejčastější příčina paralýzy.
• Záložní mechanismus pro orgány. U a. s. lze využít volbu náhradníků nebo jmenování náhradních členů správní či dozorčí rady (§ 460§ 460 Zákaz konkurence(1) V případě smrti člena správní rady, odstoupení z funkce, odvolání anebo jiného ukončení jeho funkce anebo v případě zániku právnické osoby, která je členem správní rady, bez právního nástupce zvolí valná hromada do 2 měsíců nového člena správní rady. Nebude-li z uvedených důvodů správní rada schopna plnit své funkc…Oficiální znění ↗ odst. 3 a 4), aby firma přečkala dvouměsíční lhůtu bez soudního zásahu.
• Nástupnictví správce. Statut musí řešit, kdo se stane správcem při úmrtí stávajícího – jinak hrozí vakuum přesně ve chvíli, kdy ZOK tlačí na obsazení orgánů.
• Vypořádání při odchodu obmyšleného. Promyslete vazbu na pravidla o vypořádacím podílu, kde zákon limituje lhůtu výplaty na maximálně 2 roky (§ 625§ 625 § 625Ustanovení § 623 a 624 se použijí, jestliže stanovy neurčí něco jiného; stanovy nemohou určit lhůtu pro vyplacení vypořádacího podílu delší než 2 roky ode dne zániku členství.Oficiální znění ↗) – analogicky nastavte výplaty z fondu, aby nevyvolávaly likvidní tlak na firmu.

Verdikt: mediální teze platí, ale je nedostatečná

Tvrzení, že klíčem nástupnictví je mechanismus brzd a protivah, potvrzujeme – avšak s výhradou. Brzdy a protiváhy uvnitř fondu samy o sobě nestačí. Bez propojení statutu se stanovami firmy a bez respektování tvrdých lhůt ZOK (§ 443§ 443 Zákaz konkurence(1) V případě smrti člena představenstva, odstoupení z funkce, odvolání anebo jiného ukončení jeho funkce anebo v případě zániku právnické osoby, která je členem představenstva, bez právního nástupce zvolí příslušný orgán do 2 měsíců nového člena představenstva. Nebude-li z důvodů uvedených ve větě první představenstvo…Oficiální znění ↗, § 453§ 453 Zákaz konkurence(1) V případě smrti člena dozorčí rady, odstoupení z funkce, odvolání anebo jiného ukončení jeho funkce anebo v případě zániku právnické osoby, která je členem dozorčí rady, bez právního nástupce zvolí příslušný orgán do 2 měsíců nového člena dozorčí rady. Nebude-li z tohoto důvodu dozorčí rada schopna plnit své funkce…Oficiální znění ↗, § 460§ 460 Zákaz konkurence(1) V případě smrti člena správní rady, odstoupení z funkce, odvolání anebo jiného ukončení jeho funkce anebo v případě zániku právnické osoby, která je členem správní rady, bez právního nástupce zvolí valná hromada do 2 měsíců nového člena správní rady. Nebude-li z uvedených důvodů správní rada schopna plnit své funkc…Oficiální znění ↗, § 713§ 713 § 713V případě smrti člena představenstva, odstoupení z funkce, odvolání anebo jiného ukončení jeho funkce, zvolí nejbližší členská schůze nového člena představenstva. Nebude-li z důvodu uvedeného ve větě první představenstvo schopné plnit své funkce, jmenuje chybějící členy soud na návrh osoby, která na tom osvědčí právní …Oficiální znění ↗) zůstává fond elegantní konstrukcí, která v krizovém okamžiku selže. Skutečná ochrana vzniká teprve tehdy, když vlastnická, řídicí, kontrolní a odpovědnostní vrstva fungují jako jeden systém.

Jak vám pomůžeme / Další krok

Svěřenský fond i firma vypadají v klidu vždy stejně – problém se ukáže až v krizovém okamžiku, kdy už je na změny pozdě. Advokáti Legal Partners propojí statut vašeho fondu se stanovami firmy, prověří soulad s lhůtami a povinnostmi podle ZOK a nastaví reálně funkční mechanismus brzd a protivah pro vaše nástupnictví. Nabízíme nezávaznou konzultaci zdarma, na které posoudíme rizika vaší konkrétní struktury a navrhneme konkrétní kroky. Ozvěte se nám dřív, než rozhodnutí přejde do rukou soudu.