I. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Ludvík David) vyhověl stížnosti hlavního města Prahy (dále „stěžovatelky“) a zrušil rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 8, Městského soudu v Praze a Nejvyššího soudu, neboť jimi bylo zasaženo do práva stěžovatelky na ochranu vlastnictví garantovaného v čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. V projednávané věci šlo o to, že Pozemkový úřad Praha rozhodl podle zákona č. 229/1991 Sb. (zákona o půdě) o nabytí vlastnictví jednoho z vedlejších účastníků-fyzických osob oprávněných v restituci (druhá vedlejší účastnice právo restituovat zdědila) k pozemku, který předtím nabyla stěžovatelka podle zákona č. 172/1991 Sb. (o tzv. obecních restitucích). Pozemek leží mezi obousměrnou místní komunikací a rozsáhlým parkovištěm osobních automobilů v pražském sídlišti Bohnice. Je osázen veřejnou zelení a tvoří přirozenou hranici mezi místní komunikací a parkovištěm. Stěžovatelka v řízení před obecnými soudy neúspěšně brojila proti rozhodnutí pozemkového úřadu. / číst více /